ERC demana transparència i diàleg a l’hora de decidir el futur del Banc d’Espanya

ERC demana a l’alcalde transparència i diàleg a l’hora de decidir el futur del Banc d’Espanya. Segons els republicans, “l’opció de Paradores de España és una decisió unilateral que no s’ha parlat ni debatut en cap moment amb la resta de grups polítics».

Alhora, des d’ERC denuncien la manipulació sobre la proposta de Paradores amb imatges generades amb intel·ligència artificial que no s’adeqüen a la realitat. Pel portaveu adjunt i alcaldable republicà Xavi Puig, si es fa realitat el projecte, “hauríem de pagar expropiacions milionàries als blocs 50 i 52 del carrer d’August, llibreria inclosa, i reallotjar la gent que viu allà”. Puig afegeix que, a més, el projecte requeriria l’aprovació encara del nou POUM.

Els republicans consideren un error el projecte de Paradores i reivindiquen que el Banc d’Espanya es converteixi en un equipament per a la ciutadania i no exclusivament per als turistes. En aquest sentit, els republicans defensen que l’equipament albergui un Centre Cívic i Cultural amb una nova Casa de la Festa.

També En Comú Podem ha acusat el govern de generar «falses expectatives amb el Banc d’Espanya mentre manté tancada la caseta de Tarragona 2 per la mateixa raó urbanística». El portaveu, Jordi Collado, ha criticat que es vulgui avançar en el projecte del Parador sense esperar l’aprovació definitiva del nou POUM.

El govern municipal respon

Sobre les declaracions d’ERC sobre el futur de l’edifici del Banc d’Espanya, el conseller de Territori, Nacho García Latorre, ha volgut aclarir diverses afirmacions que no s’ajusten a la realitat tècnica ni administrativa del projecte.

“En primer lloc, sorprèn que ERC qüestioni la viabilitat d’un plantejament avalat per professionals amb una àmplia experiència en aquest àmbit. La proposta presentada parteix del treball d’un arquitecte que ha participat en el desenvolupament de més d’un centenar de paradors arreu de l’Estat”, ha explicat el conseller. “En canvi, els republicans afirmen de manera categòrica que aquesta opció és inviable, però sense aportar cap informe ni estudi tècnic que sostingui aquesta afirmació. De la mateixa manera, defensen que el Banc d’Espanya podria acollir la Casa de la Festa amb tots els elements del Seguici Popular, sense haver explicat sobre quina anàlisi tècnica o funcional es basa aquesta conclusió. Sembla més un caprici d’un candidat que ja està campanya electoral que no un projecte de ciutat”, ha afegit.

“En segon lloc, és fals que la proposta de Paradores requereixi una requalificació urbanística o quedi condicionada a l’aprovació del futur POUM. Els tècnics municipals que treballen en la redacció del planejament, així com la Secretaria General de l’Ajuntament, han indicat que no és necessària cap modificació urbanística. L’operació es pot tramitar mitjançant una mutació demanial, un procediment plenament previst per la normativa vigent”, apunta el comunicat.

“Finalment, resulta contradictori que ERC reclami ara actuacions que no va impulsar durant els quatre anys que va formar part del govern municipal. La proposta que avui presenten sobre el Banc d’Espanya i la Casa de la Festa no es va traduir en cap iniciativa efectiva durant el seu mandat, malgrat disposar de la responsabilitat i l’oportunitat de fer-ho. Per això sorprèn que ara exigeixin amb urgència actuacions que van deixar pendents quan tenien la capacitat de materialitzar-les”.

El Govern Municipal reitera que qualsevol proposta per al futur del Banc d’Espanya ha de partir del rigor tècnic, la viabilitat jurídica i l’interès general de la ciutat, i defensa que explorar l’arribada d’un Parador és una oportunitat que Tarragona no pot descartar. Transformar el Banc d’Espanya en un parador és una oportunitat estratègica per a la ciutat perquè en realitat és això: un projecte de Ciutat. I és el que el projecte de Paradores permetria recuperar un edifici emblemàtic que porta més de dues dècades tancat i donar-li un ús per reforçar el posicionament de Tarragona com a destinació patrimonial, cultural i gastronòmica de referencia”.