L’exalcalde d’Altafulla Fèlix Alonso ha defensat aquest dijous que tots els contractes pels quals l’investiga el Tribunal Suprem “complien els procediments legalment establerts”. Alonso és diputat al Congrés per Sumar i, com a aforat, el Suprem ha assumit la seva investigació dins la causa que instrueix el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra l’exconseller Joan Ignasi Elena per presumpte delicte de prevaricació administrativa. En un comunicat, Alonso ha recordat que el Suprem va anunciar fa un mes la investigació, però lamenta que no ha estat fins fa uns dies que se li ha notificat oficialment. Per això ha denunciat “indefensió” i ha anunciat que recusarà el magistrat instructor, l’exsenador del PP Vicente Magro.

Al comunicat, Alonso explica que els seus anys com a alcalde, entre el 2011 i el 2019, van estar marcats per un context de “restriccions imposades per les polítiques d’austeritat i pels límits a la contractació de personal establerts pel Ministeri d’Hisenda de Cristóbal Montoro”. I va ser en aquest context que el govern municipal va adoptar la decisió de contractar “serveis externs d’assessorament jurídic especialitzat” recorrent a despatxos “de reconeguda solvència i prestigi professional, amb una àmplia trajectòria en l’assessorament a administracions locals de Catalunya governades per formacions polítiques molt diverses”.

La sala civil i penal del TSJC ha admès la competència per investigar Elena després de rebre la petició del jutjat d’instrucció número 4 del Vendrell, que atribueix indicis de cooperació necessària en presumptes irregularitats a l’ara diputat d’ERC al Parlament i al seu soci a l’empresa SINERGIA Energia Dret i Medi Ambient, l’exconseller i exlíder d’Iniciativa per Catalunya, Joan Herrera. En concret, la investigació se centra en contractes menors entre el 2017 i el 2019, amb Alonso com a alcalde.

Però l’exbatlle ha assegurat que tots els contractes es van tramitar “amb el convenciment” que complien els procediments legalment establerts, i que els serveis contractats responien a “necessitats reals i efectives” de l’Ajuntament. Alhora, assegura que tots els contractes es van prestar “materialment” i que estaven vinculats a “encàrrecs municipals concrets” que requerien coneixements tècnics especialitzats.

A més ha afegit que “en cap cas existeix cap indici d’enriquiment personal per part de ningú”. Segons relata, els imports dels contractes estaven “degudament justificats, dimensionats i vinculats a les necessitats jurídiques i tècniques que el consistori havia d’afrontar en un context especialment complex, marcat per l’escassetat de recursos humans i financers”.

Finalment, i davant les acusacions de l’alcalde actual, el republicà Jordi Molinera, Alonso recorda que el seu partit, ERC-Eina, va formar part del govern municipal entre el 2011 i el 2016 i que tenia coneixement de la contractació d’aquest serveis jurídics. Per això atribueix les acusacions a una “motivació partidista”.