En un comunicat públic explica que el rerefons de l’expedient en qüestió neix d’una sèrie de diferències en la interpretació de la normativa urbanística, però en cap cas es poden qualificar els fets com a delicte ecològic o delicte contra l’ordenació del territori.
En primer lloc, l’escrit de Fiscalia dóna lloc a confusió, ja que la intervenció mai s’ha efectuat en zona forestal, com queda acreditat en la documentació que s’adjunta. La qualificació urbanística d’aquest espai és càmping des dels anys 70. Totes les obres, -que han consistit en la substitució de la tanca i l’adequació i millora de talussos i vials preexistents-, s’han realitzat dins el recinte del càmping i no han generat cap dany a l’àrea boscosa ni al medi ambient.
Les actuacions realitzades són perfectament legalitzables d’acord amb la normativa actualment vigent. Explica la propietat que el 2014 s’aprova l’última modificació de el Pla Director Urbanístic del Sistema Costaner (PDUSC) i el redactat literal exposa que “es permeten obres de millora, modernització i consolidació”, que englobarien les que són objecte d’aquest expedient penal, iniciat només uns dies abans dels canvis en el text legal. Per tant, es tracta de diferències en la interpretació de la norma urbanística.