Ramon Laso ha negat aquest dijous haver matat la seva dona, Julia Lamas, i el seu cunyat, Maurici Font, i ha insistit que se’n van anar voluntàriament amb l’ajuda d’una tercera persona. Durant la seva declaració a l’Audiència de Tarragona, que s’ha allargat dues hores i mitja, Lasso ha assegurat que no tenia cap mínim motiu per matar-los.
L’acusat ha insistit que les víctimes, de les quals no se’n sap res des del 27 de març del 2009, no han desaparegut, sinó que van marxar fartes de les infidelitats, arran la relació sentimental que mantenia amb la seva cunyada Mercedes Lamas. Ramon Laso ha afirmat que va quedar en shock quan el van empresonar. Aquest dimecres els investigadors afirmaven que les víctimes no van fer vida després de desaparèixer, desmuntant així la hipòtesi que haguessin fugit junts.

 

Tal com estava previst, l’acusat ha estat l’últim a declarar davant el jurat popular, en la vista que va arrencar el 29 de setembre a l’Audiència de Tarragona. Amb un full en blanc i un llapis a les mans, Laso s’ha assegut al banc dels acusats, on ha respost totes les preguntes, tret de les que ha formulat l’advocat de l’acusació particular. L’acusat ha arrencat la seva declaració advertint que mantindria la versió dels fets que ja va explicar a la policia quan el van detenir l’any 2011, basada en la teoria que la seva dona i el seu cunyat havien fugit junts.

Responent les preguntes del fiscal, Laso ha afirmat que, des del 2004, mantenia una relació de parella amb Julia Lamas, de qui ha dit que “era la millor persona que un podia ser en la vida”. Sobre el seu cunyat Maurici, malalt de depressió i diabetis, ha afirmat que “era un home excepcional, millor que un germà”, i ha relatat com, després d’anar-se’n a viure a la localitat dels Pallaresos, les dues parelles es veien pràcticament a diari.

Laso ha confirmat que, uns sis mesos després de conèixer a la seva dona Julia, va començar una relació amb la seva cunyada Mercedes. Segons l’acusat, es veien sovint i mantenien relacions sexuals, l’última de les quals s’hauria produït el dia abans de la desaparició de Julia i Maurici, el 26 de març del 2009.

L’acusat ha afirmat que quan la seva dona va descobrir que ell li era infidel, van continuar fent vida “d’amics”, però que ja no dormien a la mateixa habitació i ell no s’interposava en el seu dia a dia. Laso també ha negat rotundament que, en diverses ocasions, hagués demanat a Mercedes, que se n’anessin plegats i abandonessin les seves respectives parelles. “No li vaig dir perquè ella no és una dona d’un sol marit”, ha etzibat. 

Segons la fiscalia, Laso hauria decidit acabar amb la vida de la seva dona i el cunyat perquè impedien la seva relació sentimental amb Mercedes. “No tenia cap motiu per matar-los ni cap mòbil per fer-ho”, ha defensat durant el judici. Segons ell, en descobrir-se les infidelitats, Julia i Maurici, “farts de tot”, van decidir fugir junts. 

“No estan morts ni han desaparegut, van marxar amb l’ajuda d’una amiga de Julia”, ha afegit Laso, el qual ha negat haver acabat amb la seva vida. L’acusat ha relatat com, el dia 27 de març del 2009, va anar a recollir la seva dona Julia a la feina, al número 108-110 de la Rambla Nova de Tarragona, on treballava de portera.

“Quan vaig arribar, vaig veure a en Maurici amb el cotxe al carrer. Més tard va venir la Julia, em va preguntar que què hi feia allà i em va dir que se n’anaven junts perquè n’estaven tips de tot i em va llençar les claus de la porteria dient-me que, si volia, que treballés jo”, ha mantingut. A continuació, Laso ha dit que se’n va anar a casa, que va passar per l’hort “perquè no tenia cap altre lloc on anar” i que cap a les tres se’n va anar a explicar-ho a la seva cunyada Mercedes a l’Hospital Joan XXIII, on treballava.

Contradient la declaració de la seva cunyada, ha negat rotundament que aquell dia hagués quedat amb Maurici al seu hort. A més, aquell mateix dia a la tarda, Laso ha apuntat que va creure necessari anar a la porteria on treballava Julia a substituir-la després d’haver fugit, perquè la situació “no li comportés problemes”. L’acusat ha negat tenir “cap altra intenció”, negant implícitament que volgués quedar-se amb el seu lloc de treball.

L’acusat també ha justificat la resta d’indicis que, segons la fiscalia, l’acusació particular i els Mossos d’Esquadra, l’implicarien en els crims. Així, ha negat que es fes passar per Maurici Font en sengles trucades al Diari de Tarragona i a la seva pròpia mare. També ha assegurat que ell no va enviar cap fax a nom del seu cunyat sol·licitant un canvi de domiciliació de la prestació de la Seguretat Social.

Laso ha criticat també que els Mossos d’Esquadra instal·lessin una balisa en la seva furgoneta “sense autorització judicial” i ha insinuat que també haurien estat els agents els qui van posar en un calaix de la seva tauleta de nit el telèfon mòbil des d’on suposadament hauria trucat a un periodista fent-se passar per Maurici Font. “Els Mossos van regirar casa meva 25.000 vegades”, ha etzibat Laso.

Un home amb un perfil psicopàtic
Abans de la declaració de Laso, aquest dijous també han comparegut diversos psicòlegs que van visitar Laso a finals dels 90, abans de sortir de la presó de Tarragona, on va estar internat per haver mort la seva primera dona i el seu fill de sis anys a finals dels anys 80. Segons els pèrits, Laso és una persona freda, egocèntrica, amb una baixa capacitat d’empatia, que malgrat tot va saber adoptar el comportament adequat al centre penitenciari per guanyar-se la condició de “pres de confiança”.

Els psicòlegs també han definit Laso com una persona amb un elevat nivell d’autoestima i “insensible” a tot allò que pugui passar a les persones que l’envolten. Els pèrits han afirmat que l’acusat correspon al perfil d’un “psicòpata”, que seria capaç de qualsevol cosa per aconseguir les seves pretensions. A més, els psicòlegs han assegurat que Laso no mostra penediment i que, en el moment dels fets, no presentava cap trastorn que alterés les seves capacitats volitives i cognitives, ni tampoc la seva percepció de la realitat.

El judici contra Ramon Laso continuarà aquest divendres amb la presentació dels informes de conclusions de les parts. Està previst que el jurat popular comenci a deliberar la setmana vinent. Laso s’enfronta a una pena de 30 anys de presó per un doble homicidi, segons la fiscalia, i a 40 anys per un doble assassinat, segons l’acusació particular. Malgrat tot, els cossos de les víctimes encara no han estat localitzats i tampoc no s’han trobat restes biològiques.