Polèmica per la llicència ambiental de BASF entre la Generalitat i el GEPEC. Mentre que l’empresa i el Govern defensen que la companyia opera des de legalitat i té la llicència vigent des de 2007, el grup ecologista ho contradiu. El GEPEC ha anunciat que el Tribunal Suprem va desestimar els recursos de l’empresa i del Govern i manté que la companyia ha operat al marge de la llei. Segons el Govern, però, hi ha una llicència de 2007 que, en entrar en vigor, va deixar sense efecte l’anterior de 2003, la que ha estat motiu de litigi. Això, segons el Govern, vol dir que la planta química de Tarragona s’ajusta a la legalitat vigent. Així ho ha argumentat el delegat del Govern, Joaquim Nin, acompanyat pel director dels Serveis Territorials de Territori i Sostenibilitat, Cèsar Puig. Aquest ha assegurat que no és cert que la companyia porti vuit anys treballant sense llicència a Tarragona. Des del GEPEC, s’emparen en la sentència de l’Alt Tribunal, que els ha donat la raó, i qüestionen l’existència del document. Mantenen el que ja sosté el Suprem, i es que el sòl on es troben les instal·lacions no és apte per l’activitat productiva, i que BASF fa un ús excessiu de les torxes de seguretat. L’advocat del GEPEC i expert en medi ambient Albert Calduch, diu que la suposa existència de la llicència és incongruent amb l’actuació del Govern. La companyia, a través d’un comunicat, assegura que la seva activitat està emparada per l’autorització ambiental de Medi Ambient de 2007. Afegeix que totes les seves activitats al centre de producció de Tarragona estan cobertes per la llei, i la sentència del suprem no afecta la seva continuïtat ni legalitat.
